Hobbythek: Kino VI

Pathfinder - Der Weg des Kriegers:

Die Legende um die gescheiterte Besiedlung Amerikas durch die Wikinger. Sehr blutig, fast schon zu blutig in meinen Augen, aber sehr unterhaltsam, und ausnahmsweise mal nicht 2 Stunden oder länger, sondern die guten alten 90 Minuten.

Bewertung: 5

Alemannisch für Fortgeschrittene

Durch Zufall daraufgestoßen, und köstlich amüsiert. Keine Ahnung, wer sich die Mühe macht für so ein "Nischenprodukt", aber Hut ab.
Alemannischer Wiki

P.S.: Meine persönlichen Highlights: Das "Wärchzügchäschtli" und die "Artikel wo fähle"

Die innovativste Technik...

Statt zu früh diesmal zu spät, oder viel zu früh...egal, hauptsache gut.
Nicht lustig, oder doch?

Hobbythek: Kino V

Rocky Balboa:

Wie schön waren die Zeiten, als Kino noch Kino war, das Ticket 5 D-Mark gekostet hat (natürlich Popcorn inbegriffen), und Filme von markanten Menschen geprägt wurden, die nicht unbedingt "schön" sein mussten, sondern einfach nur interessant. So wie Sylvester Stallone in Rocky. Jeder Teil wurde heiß herbeigesehnt (ok ok, bei mir altersbedingt erst ab dem 3.), und jeder lieferte genau das, was man sehen wollte. Zwei Menschen die sich gegenseitig auf die Omme klopfen. Alles schön blutig inszeniert, mit reichlich Pathos und einer gehörigen Portion "Tellerwäscher-wird-zum-Millionär-Idol"-Charme. Schön war's. Und größtenteils auch glaubwürdig. Dann kam Teil 4, und weg war die Glaubwürdigkeit. Dann Teil 5, und weg war der Charme, das Gefühl, einen "Rocky" gesehen zu haben. Zurecht kam danach lange, lange nichts mehr. Bis jetzt. Und was soll ich sagen. Zwei Kerle kloppen sich gegenseitig die Omme ein, schön blutig inszeniert, mit reichlich Pathos, und der Tellerwäscher-Charme der Geschichte ist genauso anziehend wie vor 30 Jahren. Noch dazu versetzt mit feiner Selbstironie. Und da war es wieder: Das Gefühl, einen echten "Rocky" gesehen zu haben. Unbezahlbar, und damit auch den Kino-Preis von knapp 10 D-Mark (ohne Popcorn) wert. Ein würdiges Ende. Nur vor Rambo 4 graust es mir etwas...

Bewertung: 5

So schön wird ihr Kind ohne Zähne nie wieder lächeln...

Warum zahlt eine Krankenkasse künstliche Befruchtungen komplett, aber Zahnersatz nur zu 50%? Kann mir einer erklären, was der dahintersteckende Sinn ist?

Vielleicht, weil Kinder, egal ob in coitem oder in retortem gezeugt, Steuern, und damit auch weitere Krankenkassenbeiträge bringen? Vielleicht, weil Menschen, die älter sind, und deswegen vielleicht keine Zähne mehr haben, nichts mehr essen können, und dann schneller sterben, und weniger Rente bekommen, und damit mehr Platz für neue Steuerzahler machen?

Fragen über Fragen. Und als Fazit für heute: Besser impotent als schlechte Zähne.